O grupo de mineração Qubic escolheu o Dogecoin como seu próximo alvo após alegar que brevemente obteve controle majoritário da rede Monero, segundo relatos. O grupo afirmou ter reorganizado seis blocos no Monero e, em seguida, pediu à sua comunidade que votasse em qual moeda de prova de trabalho amigável a ASIC testar a seguir. A votação ocorreu em 17 de agosto, e o Dogecoin venceu com mais de 300 votos, superando Zcash e Kaspa, conforme compartilhou o fundador da Qubic, Sergey Ivancheglo.
O projeto afirma que seu pool de Monero atingiu uma participação de 51% e atualmente opera cerca de 2,3 GH/s de hashrate de Monero. O grupo descreve essas ações como “testes de estresse”, com o objetivo de demonstrar como seu modelo de mineração funciona, além de usar os lucros do pool para comprar e queimar tokens QUBIC. Eles acrescentaram que não desejam destruir redes.
A alegação técnica gerou debate na comunidade Monero. Alguns desenvolvedores e mineradores questionam se o pool realmente manteve controle sustentado e incontestado. Outros afirmam que as ações — que reorganizaram blocos — são prova de que o grupo pode alterar pequenos trechos da história da cadeia. De qualquer forma, a interrupção foi suficiente para que a Kraken pausasse depósitos de Monero enquanto as exchanges e serviços avaliavam o risco.
Um ataque de 51% permite que o controlador reorganize blocos ou interrompa transações. Um grupo que controla mais da metade do poder de mineração de uma rede pode reescrever blocos recentes, interromper certas transações ou tentar gastos duplos. O movimento da Qubic mostrou que poderia forçar uma pequena reorganização no Monero. Se um nível semelhante de controle fosse aplicado ao Dogecoin, o efeito poderia ser maior, pois o Dogecoin tem uma capitalização de mercado acima de US$ 35 bilhões. No entanto, o Dogecoin se beneficia da mineração conjunta com o Litecoin e opera com uma taxa de hash muito mais alta, então um ataque provavelmente custaria muito mais.
Os mercados e as exchanges reagiram rapidamente. Os preços se moveram com a notícia e os serviços de custódia apertaram as verificações. A decisão da Kraken de pausar depósitos destacou como as exchanges agirão rapidamente quando reorganizações de blocos ou outras ameaças aparecerem. Usuários e traders enfrentaram incerteza de curto prazo aumentada.
Com base nos relatos, o cronograma é incerto, mas a questão levanta perguntas maiores. A Qubic não forneceu um cronograma claro para qualquer ação contra o Dogecoin. Observadores estarão atentos a registros técnicos, mais declarações do projeto e quaisquer respostas dos desenvolvedores do Dogecoin e Litecoin.
As pessoas também estarão procurando provas de que os testes da Qubic foram não destrutivos e por evidências sobre quanto tempo o pool realmente manteve o controle. A maioria dos veículos chama o que a Qubic fez de ataque de 51% (uma reorganização de cadeia), não um “hack” no sentido usual — mas ainda é um ataque ao consenso da rede e muitas pessoas o tratam como hostil.