Sebastian Bea, presidente da Coinbase Asset Management, acredita que uma mudança técnica na forma como Washington contabiliza seu ouro poderia liberar capital suficiente, sem impactar o orçamento, para uma compra estratégica de Bitcoin de cerca de US$ 100 bilhões, antecipando-se às expectativas do mercado. Em uma entrevista de 40 minutos no The Scoop com Frank Chaparro, Bea apresentou a ideia como algo “escondido à vista de todos”. Ele destacou que, por lei, o estoque de ouro dos EUA ainda é registrado a US$ 42,22 por onça, uma avaliação fixada em 1973, enquanto o preço de mercado atual é de aproximadamente US$ 3.303, criando uma diferença de quase US$ 900 bilhões entre o valor contábil e o valor de mercado.
Bea sugere que o Congresso poderia aprovar uma lei curta para alterar a seção 31 U.S.C. § 5117, reemitir certificados de ouro de maior denominação e creditar o ganho de reavaliação a uma conta no Tesouro, em linha com a ordem executiva do presidente Donald Trump para uma reserva estratégica de Bitcoin, sem aumentar a dívida federal. Ele menciona que essa reavaliação criaria um ganho de US$ 900 bilhões, que o Tesouro poderia usar de maneira neutra para o orçamento para comprar uma variedade de ativos, possivelmente incluindo Bitcoin. Essa ideia reflete o BITCOIN Act da senadora Cynthia Lummis, que orienta o Tesouro a adquirir um milhão de BTC ao longo de cinco anos, mantendo-se neutro em relação ao déficit.
Bea argumenta que uma compra dos EUA dessa magnitude, cerca de 5,5% da capitalização de mercado de US$ 1,8 trilhão do Bitcoin, quase certamente levaria outros países a responderem. Ele compara essa dinâmica à situação competitiva no mercado de ouro, onde bancos centrais compraram um recorde de 1.037 toneladas no ano passado. A demanda dos bancos centrais por ouro é motivada pelo nível geral de dívida e preocupações com a economia global. Bea questiona se não seria sensato poupar em Bitcoin, dado que o mundo está se digitalizando.
Quanto ao prazo, Bea não se comprometeu com uma data específica, mas sugeriu que a mudança legal “poderia ocorrer este ano”. Ele indicou que o gatilho poderia vir de legisladores buscando compensações para novos gastos ou do próprio Tesouro, caso haja impulso político em torno do projeto de lei de Lummis.