A FTX tinha se comunicado a várias outras grandes exchanges, incluindo a Coinbase e a OKX, mas foi rejeitada. Um dos maiores motivos para a Binance recuar da aquisição da exchange foram as finanças da FTX.
Embora a Binance possa ter evitado uma investigação mais profunda dos reguladores na Europa e nos Estados Unidos, o negócio mal feito agravou ainda mais o derretimento dos preços das criptomoedas.
Rinha de bilionários: FTX x Binance
Binance e FTX já estavam em discordância muito antes dos dois executivos se envolverem em uma discussão no Twitter. A briga começou em maio de 2021, quando a FTX solicitou uma licença junto à Comissão de Serviços Financeiros de Gibraltar (GFSC) para uma subsidiária.
Para obter aprovação regulatória, teve que fornecer detalhes sobre os principais acionistas, incluindo a Binance. Entretanto, uma reportagem do Reuters sugere que a Binance se esquivou de vários dos pedidos de ajuda da FTX.
Pelo menos 20 dessas mensagens e e-mails foram enviados pelos advogados da FTX, conforme analisados pelo Reuters, que solicitou detalhes sobre as fontes de riqueza de CZ, CEO e fundador da Binance, além de relações bancárias e propriedade da Binance.
No entanto, CZ permaneceu calado, o que levou Sam Bankman-Fried a comprar sua participação na FTX de volta. Com o Binance não mais em cena, a ZUBR recebeu aprovação da GFSC como provedor de DLT em setembro do ano passado.
Em outra conversa vazada com os funcionários da FTX, SBF disse que ele “não deveria atirar pedras em um teto de vidro,” e argumentou que CZ provavelmente nunca teve nenhum plano de passar por isso.
Alameda “implodiu com a 3AC?”
Os analistas estão agora examinando as finanças da FTX, e muitos acreditam que certos dados mostram que a exchange pode ter salvado a Alameda ao mesmo tempo em que a Three Arrows Capital (3AC) e outras plataformas “implodiram.”
Lucas Nuzzi, da CoinMetrics, por exemplo, publicou no Twitter que ele supostamente encontrou evidências de 173 milhões de FTT, no valor de mais de $4 bilhões de dólares, que se tornaram ativas on-chain. Em uma inspeção mais detalhada, ele disse que os grandes movimentos diários do token FTT, que tinham 40 dias, foram encontrados como “transações peculiares que interagiam com um contrato da FTT ICO.”
Na opinião de Nuzzi, a Alameda implodiu no segundo trimestre, juntamente com a 3AC e outros. Ela teria sobrevivido apenas porque “foi capaz de obter financiamento da FTX,” usando os 172M de FTT como “colateral,” o que foi garantido 4 meses depois. “Uma vez adquirido, todos os tokens foram enviados de volta como reembolso.”
No entanto, ainda não há provas conclusivas de que a FTX pagou a fiança da Alameda, causando seu próprio colapso.
Leia também: