A tentativa da Ripple de encerrar sua longa disputa com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA encontrou um obstáculo em 15 de maio. Um juiz federal em Nova York rejeitou o acordo porque foi apresentado de forma incorreta. Esse contratempo não altera decisões anteriores, mas obriga ambas as partes a recomeçar.
De acordo com documentos judiciais, a juíza Analisa Torres decidiu que a Ripple e a SEC usaram a regra errada para solicitar uma mudança. Eles tentaram dissolver uma liminar e reduzir uma multa de $125 milhões para $50 milhões. No entanto, sob a Regra 60, é necessário provar “circunstâncias excepcionais” ao solicitar a revisão de uma ordem final. Sem essa prova, a juíza considerou a moção “improcedente” e a rejeitou. Nada na ordem de hoje altera as vitórias da Ripple (ou seja, XRP não é um valor mobiliário, etc.). Isso se refere a preocupações processuais com a rejeição do recurso cruzado da Ripple.
Com base em relatos do advogado James Filan, a Ripple e a SEC concordaram com o acordo em 8 de maio. Eles até apresentaram documentos juntos, mas pularam a parte de mostrar por que deveriam ter uma nova chance. Agora, ambas as partes precisam redigir uma nova moção. Fred Rispoli, outro advogado, disse que terão que “fazer do jeito difícil e complicado” seguindo o livro de regras, o que significa explicar por que uma decisão final do tribunal precisa ser revisitada.
Quando a notícia se espalhou, o XRP sofreu um impacto. O preço caiu cerca de 2,5% em um único dia. O interesse aberto também caiu 9% para $4,90 bilhões, de acordo com dados da CoinGlass. Posições longas no valor de mais de $21 milhões foram eliminadas enquanto os traders se apressavam para cortar perdas. Os traders de curto prazo estão observando um nível de suporte chave em $2,35. Se essa linha se mantiver, podemos ver uma recuperação. Se quebrar, os preços podem cair ainda mais.
O diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, lembrou a todos que as vitórias passadas estão seguras. Em 2023, um juiz decidiu que o XRP não era um valor mobiliário em vendas programáticas. As vendas institucionais ainda contam como valores mobiliários, mas as vendas no varejo foram liberadas. Alderoty disse que esse recente revés é apenas sobre “preocupações processuais com a rejeição do recurso cruzado da Ripple.” Ele deixou claro que nada nessa decisão tira o que a Ripple já conquistou.
Agora, ambas as partes enfrentam um caminho mais longo pela frente. Elas precisarão reunir evidências para uma nova moção sob a Regra 60. Isso pode empurrar qualquer acordo final para o final do verão ou além. Até lá, os traders manterão os olhos nos calendários dos tribunais e nos gráficos de preços.