O que era para ser uma votação simples e certa sobre o pacote de estímulo de US$900 bilhões nos Estados Unidos, virou um espetáculo da hipocrisia dos republicanos após um discurso do senador Rand Paul.
O programa de US$900 bilhões dará pagamentos diretos de US$600 para a maioria dos americanos, em conjunto com uma nova rodada de subsídios para negócios como restaurantes e teatros.
Em conjunto com a medida, os legisladores aprovaram mais US$1,4 trilhão para manter o governo dos Estados Unidos funcionando antes do feriado natalino. Como o governo tem um ‘deficit’ fiscal, ele não consegue pagar as próprias contas e precisa de empréstimos, mas antes, o Congresso tem que aprovar o endividamento.
Socialistas, socialistas em todo lugar
Mas nem todos gostaram da medida, foi o caso do senador republicano Rand Paul. Defensor do livre mercado e libertário, Paul criticou fortemente a aprovação do novo pacote.
“Se dinheiro de graça era a resposta… se o dinheiro realmente cresceu em árvores, por que não dar mais dinheiro grátis?”, disse ele. “Por que não dá-lo o tempo todo? Por que parar a $600 por pessoa? Por que não $1.000? Por que não $2.000? Talvez esses novos republicanosque defendeu dinheiro de graça devessem se juntar ao Caucus de Renda Garantida? Por que não $20.000 por ano para todos, por que não $30.000? Se podemos imprimir dinheiro impunemente, por que não fazê-lo?”
Além disso, ele atacou seus colegas xingando os senadores republicanos de socialistas.
“Para os chamados conservadores que são rápidos em identificar o socialismo dos democratas: Se você votar nessa monstruosidade de gastos, você não é melhor”, disse Paul.
Apesar dos ataques ferozes, o pacote passou por esmagadores 91-6. Um senador da Flórida, Utah, Tennessee, Wisconsin e do Texas também votaram contra.
Veja o vídeo completo sem legendas: