VC-Backed é igual a VC-Secure?

Os projetos de blockchain costumam usar seus sucessos de investimento para se gabar e construir uma audiência, assumindo que se um projeto é bom o suficiente para um fundo de risco, ele deve ser bom o suficiente para um usuário. No entanto, o dinheiro nem sempre significa segurança, e alguns usuários aprenderam isso da pior maneira. Apesar de ter acesso a mecanismos poderosos, os fundos de risco geralmente não são especialistas em segurança da Web 3.0, levando a vulnerabilidades que podem afetar não apenas o investidor e o proprietário, mas também o usuário. Isso não só prejudica a reputação dos fundos de risco, mas também a indústria como um todo, já que potenciais investidores, desenvolvedores e participantes podem ser dissuadidos pela percebida falta de segurança na Web 3.0. Cinco projetos bem financiados, incluindo WazirX e Radiant Capital, foram vítimas de ataques, resultando em milhões de dólares em perdas. Estes incidentes salientam a importância de detetar e eliminar precocemente as vulnerabilidades para evitar novos danos e manter a reputação dos fundos de risco.