As autoridades regulatórias tomaram o controle do Signature Bank, um dos principais bancos de entrada para o mercado cripto nos Estados Unidos, não devido à sua insolvência, mas para enviar um recado. Se comprovado, isso pode se tornar um dos maiores escândalos financeiros da história dos Estados Unidos.
Signature Bank é um banco comercial sediado em Nova York, com mais de 40 agências nos Estados Unidos. O banco foi fundado em 2001 e estabeleceu uma reputação de atender pequenas e médias empresas em várias indústrias, como imóveis, direito e finanças.
O banco expandiu suas operações nos últimos anos, com foco na Costa Oeste e na indústria de criptomoedas. Em 2018, o banco lançou uma rede de pagamentos 24/7 para seus clientes de criptomoedas e tinha US$ 16,5 bilhões em depósitos de clientes relacionados a ativos digitais.
A iniciativa ajudou o banco a aumentar significativamente sua base de depósitos. Contudo, a exposição ao mercado de criptomoedas pode ter levado ao seu fechamento.
Perseguição histórica ao mercado de criptomoedas?
Em reportagem da CNBC, o congressista e membro do conselho do banco Barney Frank revelou que o Signature Bank “não tinha razão real” para ser fechado.
“Acho que parte do que aconteceu foi que os reguladores queriam enviar uma mensagem anticripto muito forte”, disse Frank. “Nós nos tornamos o garoto-propaganda porque não havia insolvência baseada nos fundamentos”.
Frank revela que o Signature sofreu, sim, com saída de dinheiro logo após a queda do banco Silvergate (outro grande banco servindo ao mercado cripto), mas sem riscos à solvência da instituição.
Para Nic Carter, co-fundador do site Coinmetrics, isso pode ser um “escândalo colossal”. Nic afirmou ter recebido a informação de que o Signature foi fechado apenas para mandar uma mensagem ao mercado cripto.
“Aparentemente, até o FDIC ficou surpreso quando esse caso caiu em suas mãos. A justificativa alegada foi o produto Signatures Signet, que foi percebido como “sistêmico“. – afirmou Nic.
