A exchange norte-americana, Coinbase, está ajudando a financiar 6 indivíduos em um processo contra a Secretaria do Tesouro dos EUA (US Treasury) pela censura contra a plataforma Tornado Cash através da OFAC.
Processo contra a Secretaria do Tesouro dos EUA
A companhia de capital aberto, com sede nos Estados Unidos, Coinbase, declarou que irá apoiar financeiramente o processo contra a OFAC, iniciado por 6 indivíduos, sobre o caso do banimento e censura do Tornado Cash – plataforma de privacidade em Ethereum (ETH).
OFAC é o Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (Office of Foreign Assets Control), pertencente à Secretaria do Tesouro dos EUA (US Treasury) – que foram as entidades responsáveis por determinar o banimento (blacklisting) do Tornado Cash e qualquer Ether (ETH) ou outros tokens provenientes da plataforma de privacidade.
Saiba mais:
- Criador da Tron é banido pela Aave após receber 0,1 ETH da Tornado Cash
- Dev do Tornado Cash é mantido como “criminoso perigoso” e é impedido de falar com esposa
Com a decisão de blacklisting, diversas empresas com sede em solo norte-americano foram obrigadas a obedecer à censura e a determinação do escritório, levantando diversas discussões sobre a ética e constitucionalidade desta ordem.
O processo contra a OFAC
Conforme reportado pela Bloomberg, o processo contra a OFAC, aberto na quinta-feira por seis indivíduos, incluindo dois funcionários da Coinbase, alega que a Secretaria do Tesouro ultrapassou sua autoridade ao bloquear transações financeiras que, supostamente, beneficiam terroristas estrangeiros.
O processo contra a Secretaria do Tesouro dos EUA alega que o departamento, talvez sem querer, enredou americanos cumpridores da lei, que conduziam comércio digital legítimo por meio de um serviço de criptomoeda que oferece privacidade e segurança aprimoradas.
“Nenhum dos queixosos é terrorista ou criminoso”, disseram os advogados dos clientes do Tornado Cash na queixa, apresentada em um tribunal federal em Waco, Texas. “Nenhuma apoia o terrorismo ou atividade ilegal. Nenhum lava dinheiro. Cada um é um americano que simplesmente quer se envolver em atividades totalmente legais em particular”.
Código é liberdade de expressão e ferramentas neutras
O movimento da OFAC provavelmente é sem precedentes e pode prejudicar a indústria de criptomoedas, que é construída em grande parte em contratos inteligentes, disse Paul Grewal, diretor jurídico da Coinbase e ex-magistrado do Distrito Norte da Califórnia.
“Tecnologias e ferramentas neutras não estão dentro da lei de sanções como foi escrita pelo Congresso”, disse Grewal em entrevista. “Só porque ladrões armados usaram uma rodovia não significa que a rodovia deva ser proibida. Sentimo-nos compelidos a agir.” A Coinbase está cumprindo as sanções, disse a empresa que está ajudando a financiar o processo contra a OFAC.
Em seus tweets e retuítes, o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, indicou sua oposição às sanções e deu a entender que ações legais estão por vir.
Em setembro, ele retweetou uma postagem do membro do conselho da Coinbase, Katie Haun, examinando possíveis motivos para combater a ação do OFAC, como a Quarta Emenda, que protege as pessoas contra buscas e apreensões irracionais. Ele também twittou que sua empresa pode considerar montar uma contestação legal ou sair de um negócio se os reguladores continuarem pressionando pela censura.
Sanctioning a technology (as opposed to an individual or entity) seems like a bad precedent to me, and it should probably be challenged. Could have many downstream unintended consequences.#TornadoCash
— Brian Armstrong – barmstrong.eth (@brian_armstrong) August 14, 2022
Hopefully obvious point: we will always follow the law.
Estas falas se provaram como reais, agora com este recente processo contra a Secretaria do Tesouro dos Estados Unidos. Na mesma thread, Brian Armstrong ainda comenta sobre a prisão do desenvolvedor – que ocorreu na Holanda.
“Além disso, nenhum desenvolvedor deve ser preso por publicar software de código aberto, mesmo que esse software seja usado por agentes mal-intencionados. Pelo menos nos EUA, é uma questão clara da primeira emenda, e o código é liberdade de expressão.”

Leia mais: