Os NFTs têm diversos problemas, eles estão frequentemente envolvidos em golpes, além de terem sido acusados de serem terríveis para o meio ambiente. E muitos pensam que são bregas, ou que não valem seu custo exorbitante.
No entanto, NFTs sempre tiveram um bom motivo para sua defesa: o pagamento de royalties para seus artistas.
Ao contrário de um artista que vende uma obra física em uma pequena galeria e só ganha dinheiro com a venda primária, artistas podem esperar ganhar uma renda perpétua com um corte de cada futura venda on-chain dessa obra, simplesmente cunhando um NFT.
Mercados centralizados de NFT como o OpenSea estão entre as entidades que dirigem as transferências de NFT. A OpenSea verifica que a transação é autêntica e facilita a venda, retirando ETH da carteira do comprador e entregando-a ao vendedor.
Por enquanto, a OpenSea ainda retém a porcentagem estabelecida, até 10% do total, de cada venda e distribui os fundos de volta para o criador original como um pagamento de royalties, mas isso pode mudar.
Uma das principais vantagens dos NFTs está sob ameaça, como demonstrou a SudoAMM, o mercado de NFTs lançado pela exchange Sudoswap. Em julho, a Sudoswap removeu todos os royalties para reduzir as taxas para apenas 0,5% por transação, preocupando muitos criadores de NFTs.
Apesar dos danos potenciais aos artistas, mais mercados de NFT podem mudar para um modelo de royalties de 0% para reduzir os custos. Quando o projeto NFT DeGods, baseado na Solana, removeu seus royalties, seu fundador apostou que mais marketplaces seguiriam o exemplo.
Cinco dias depois, em 15 de outubro de 2022, o principal mercado NFT da Solana, Magic Eden, decidiu tornar o pagamento de royalties opcional.
Enquanto um número crescente de mercados desvia dos royalties, alguns estão tomando uma posição para apoiar os artistas. Uma dessas plataformas é a Daata, que encomenda o trabalho digital original de criadores emergentes. Os contratos inteligentes da Daata pagam aos artistas um royalty de 15% na revenda, superior ao teto de 10% de royalties da OpenSea.
Artistas reagem para protegerem suas obras
“No que diz respeito aos artistas, não há uma maneira definida de ter renda recorrente mês após mês ao remover os royalties do mercado,” diz Arya Ghoner, uma criadora da web3 conhecida como Kingfo, em entrevista ao The Block.
Remover ou reduzir os royalties iria contra os princípios progressivos proporcionados pela web3, acrescenta o artista Damien Roach:
“Precisamos nos concentrar em estabelecer maneiras novas, mais equitativas e sustentáveis de fazer as coisas, em vez de apenas recriar as estruturas antigas, ultrapassadas e fracassadas. Desistir de forjar esta realidade seria um erro enorme.”
A questão dos royalties on-chain
“A razão pela qual você não pode impor royalties é porque enquanto você permitir que o detentor do NFT envie o ativo para outro endereço, é impossível impedir um mercado de usar essa função para fazer a transação,” diz um desenvolvedor de blockchain conhecido como Nicholas.
De qualquer forma, é difícil fazer esta distinção entre vendas e transferências. As transferências ocorrem por muitas razões, tais como um usuário movendo um token entre suas numerosas carteiras. Desabilitar a “transferência” seria impedir que o NFT se movesse entre as carteiras.
Portanto, sem uma boa maneira de impor os NFTs na cadeia, os royalties são deixados nas mãos dos marketplaces, que parecem dar preferência aos lucros do que aos artistas que produziram a obra sobre a qual estão lucrando.
Leia também: