O preço do Bitcoin perdeu muito terreno nas últimas semanas. Caiu 30% desde o pico mais recente de US$ 69.045 em novembro, segundo o CoiGoLive. Isso causou muita especulação na comunidade.
Sendo assim, o analista Plano B abordou dados históricos para explicar por que ele pensa que US$ 69.000 não foi o nível mais alto de preço do BTC durante este ciclo de alta.
US$ 69 mil não foi o topo
Novembro é historicamente um dos melhores meses do BTC, e a edição de 2021 não decepcionou no início. O ativo começou o mês em cerca de US$ 60.000 e menos de duas semanas depois quebrou seu recorde anterior e atingiu US$ 69.000.
Foi aí que a situação começou a mudar rapidamente e o BTC ficou abaixo de US$ 60.000 no final do mês. O cenário piorou ainda mais na semana passada, quando a criptomoeda caiu para US$ 42.000. A partir de agora, está em torno de US$ 47.792, o que significa que está cerca de 30% abaixo do ATH.
De forma um tanto esperada, tal retrocesso substancial em menos de um mês deu poder aos críticos que começaram a se referir à linha de US$ 69.000 como o topo do ciclo e previram um mercado baixista iminente.
No entanto, o Plano B não pensa assim. O popular analista anônimo, talvez mais conhecido como o criador do modelo stock-to-flow, afirmou recentemente que um mercado em baixa típico significa uma correção de 80%.
Em outras palavras, isso colocaria o preço do BTC em US$ 14.000, que está abaixo do ATH de 2017 de US$ 20.000 e, mais importante, abaixo da média móvel semanal de 200.
Como o gráfico abaixo demonstra, o bitcoin nunca caiu abaixo de 200WMA, e o Plano B acredita que “nunca vai acontecer”.
“Não acho que US$ 69 mil foi o máximo para este ciclo de halving. Se US$ 69 mil fosse o topo, então uma redução típica de -80% do mercado baixaria o fundo para US$ 14 mil .. abaixo de 2017 ATH (US$ 20 mil) e abaixo de 200WMA (US$ 18 mil). Nah, isso nunca aconteceu e IMO nunca vai acontecer”, publicou no Twitter.
A crescente adoção do Bitcoin
Em 2017 e especialmente em 2018, o BTC realmente entrou em um mercado baixista de um ano, no qual seu preço caiu cerca de 80%. No entanto, existem algumas diferenças muito significativas entre agora e então, especialmente em termos de adoção.
Não havia corporações gigantes, como Tesla, Square (Block) e MicroStrategy, que despejaram bilhões de dólares no ativo e os manteve em seus balanços. Não havia produtos negociados em bolsa, à vista ou futuros, em qualquer lugar.
Não houve um país que regulamentou o BTC em 2017. Não havia bancos que reconhecessem a criptomoeda ou quisessem fazer qualquer coisa com ela, muito menos solicitar ETFs de Bitcoin próprios.
Leia também: Analista PlanB: Bitcoin provavelmente não chegará em alvo de novembro
Separadamente, a alta de 2017 foi impulsionada principalmente por investidores de varejo que não queriam perder nenhum lucro rápido da novidade chamada bitcoin. Agora, porém, o varejo parece muito atrás, enquanto as instituições acima mencionadas, grandes corporações ou mesmo bancos parecem ser as principais forças motrizes.
Por último, mas não menos importante, o bitcoin está sendo amplamente adotado em termos de método de pagamento por inúmeros comerciantes.
Embora ainda seja incerto quantas pessoas realmente preferem gastar suas moedas em vez de guardá-las, a crescente adoção é inegável.
Todos os itens acima dão mais mérito à afirmação do Plano B de que será mais desafiador para os ursos reduzir o preço em 80% em relação ao recorde histórico recente.
Leia Mais: