O sexto maior endereço de Bitcoin possui quase 80.000 moedas desde o primeiro hack da Mt. Gox – mas permanece intocado há mais de nove anos. Alguém será capaz de mover os fundos?
- Quase 80.000 BTC foram roubados durante o famoso ataque à exchange Mt. Gox em 2011.
- Essa quantidade de BTC vale quase três bilhões e meio de reais hoje.
- Os fundos estão parados desde o roubo.
- Especialistas sugerem que não é impossível movimentar o dinheiro e evitar a detecção.
Os fundos dessa carteira são considerados de “alto risco”, segundo especialistas, o que dificulta sua retirada. Assim, com os olhos do mundo focados nessa quantia, uma pergunta permanece: esses bitcoins serão movidos?
Leia também:
++ Baleia move R$4,5 bilhões em Bitcoin e se torna 2° maior wallet
++ Uma baleia moveu R$ 1,8B em Bitcoin por apenas 96 centavos
++ Hackers roubam quase R$ 2M em tokens da equipe de desenvolvedores
Por mais de nove anos, o desastre da Mt. Gox pairou como uma nuvem escura sobre a indústria de cripto. No início de 2011, a exchange agora extinta era responsável por 70% do volume global de comércio de Bitcoin. Alguns meses depois, trouxe a criptomoeda de joelhos.
Segundo relatos oficiais, os hackers usaram uma conta de administrador comprometida para derrubar o preço do BTC na plataforma. Com o preço artificialmente reduzido, os atacantes encheram os carrinhos de Bitcoin.
Algumas contas de usuários também foram alvo, com relatórios estimando os danos em cerca de 25.000 BTC, roubados de 478 contas – totalizando R$ 38 milhões na época.
Agora, um tópico recente do Reddit reacendeu o interesse no caso. De acordo com o usuário jwinterm, um endereço de Bitcoin associado ao Monte original. Gox hack foi descoberto.
“Este endereço Bitcoin associado ao hack da MtGox tem um saldo de 75.957,20 BTC, e nem um único satoshi foi movido para fora dele”, diz o tópico.
Segundo dados do Bitinfocharts.com, o endereço possui um saldo atual de 79.957 BTC (R$ 3,5 bilhões), um valor praticamente inalterado desde que os fundos chegaram ao endereço em 1º de março de 2011. Então, por que a falta de movimento?
A empresa de análise de blockchain Chainalysis está de olho no BTC roubado. Falando com o portal Decrypt, a empresa sugeriu que a notoriedade do endereço manteve os fundos praticamente enraizados.
“Temos esse endereço rotulado em nossos produtos como fundos roubados há muito tempo. Se os fundos forem enviados para uma bolsa de valores, eles serão considerados ‘de alto risco’, dificultando a retirada com sucesso”, afirmou o diretor de comunicações, Maddie Kennedy.
Existem duas possibilidades: o hacker perdeu as chaves privadas ou simplesmente não pode mover os fundos sem ser rastreado. Ambas as hipóteses têm algum peso. Mas, supondo que os hackers tenham acesso, quão problemático seria mudar os fundos em teoria?
Segundo Chainalysis, sacar é uma jogada razoavelmente arriscada – mas não impossível.
“É mais difícil movimentar esses fundos sabendo que a indústria está de olho nele”, explicou Kennedy, que continuou,
“[nós] vimos os golpistas do PlusToken movimentando quantidades muito grandes como essa. Embora fossem fáceis de rastrear, eles conseguiram sacar grandes quantias de fundos por meio de vários corretores de balcão (OTC) na Ásia.
Esperançosamente, a conscientização sobre esses corretores de balcão tornará mais difícil para eles sacarem fundos ilícitos sem serem detectados”.
Bitcoin é fácil de esconder, difícil de rastrear
A Decrypt procurou outra empresa de análise de blockchain, a Merkle Science, para dissertar sobre possíveis rotas de liquidação. Thomas Glucksmann – vice-presidente de desenvolvimento de negócios globais da empresa – explicou que gastar os BTCs é mais fácil do que parece.
“Se os indivíduos que controlam os fundos quiserem dificultar para os investigadores e agentes da lei, eles poderiam usar várias táticas para ofuscar as transações, como usar mixers ou canais de Lightning e então trocar para moedas totalmente privadas em exchanges não reguladas ou balcões OTC.
Depois que os fundos ofuscados são enviados para uma exchange, torna-se muito desafiador rastrear a atividade dentro ou a partir dessa entidade e identificar os criminosos, a menos que a exchange coopere rapidamente com as agências policiais.”
Glucksmann acrescenta que, embora o mascaramento das transações torne o rastreamento problemático, caçar o BTC roubado ainda não seria impossível – levaria apenas mais tempo.
Quanto ao motivo pelo qual os hackers levaram tanto tempo para mover os fundos, Glucksmann sugere que pode ser uma simples questão de tempo.
“Pode ser um caso de esperar pelas condições certas para liquidar uma quantidade tão grande de BTC ou de dedicar tempo para planejar uma abordagem de baixo risco para a lavagem de dinheiro”.