Alguns editores da Wikipédia gostariam de excluir a página Wiki da Lightning Network (LN) por falta de notabilidade. Os editores usam a notabilidade como um teste para descobrir se um tópico merece seu próprio artigo.

Porém o debate sobre o artigo ainda está em andamento, já que alguns editores acreditam que o assunto está “em busca da cobertura da imprensa”, enquanto outros destacam que o artigo não possui fontes confiáveis de terceiros.

Artigo Wiki da LN é questionado por notabilidade e falta de fontes

A controversa solução de escalabilidade para o BTC está sendo discutida na Wikipédia porque um grupo de editores do Wiki gostariam de excluir o seu artigo por falta de notabilidade.

A discussão entre os colaboradores da Wikipédia mostra que há um desacordo sobre a validade do artigo da LN.

“Há um problema com a notabilidade do assunto: as citações no artigo se referem a textos auto-publicados que não são aceitáveis para notabilidade”, explica o editor Ladislav Mecir.

“Outras fontes encontradas também não se qualificam como cobertura significativa por fontes independentes sobre o assunto”, acrescentou Mecir. Algumas pessoas vieram em defesa do artigo da LN e disseram que pensam que a página do LN “é suficientemente notável para o WP”.

“É justo dizer que é uma das iniciativas mais importantes do ecossistema Bitcoin e parece ser o único caminho viável para o Bitcoin”, escreveu o colaborador da Wiki ‘Jimd’.

"Esse artigo está sendo considerado para exclusão de acordo com a política de exclusão da Wikipédia."
“Esse artigo está sendo considerado para exclusão de acordo com a política de exclusão da Wikipédia.”

Um editor mais cético quer retirar o assunto da Wikipedia, ele disse que acha difícil levar a sério qualquer cobertura da imprensa sobre o projeto LN. Ele disse ainda que a explicação de ‘Bob e Carol’ contida no artigo é a melhor explicação, mas “ainda risível”.

“Eu preferiria me livrar de todo o lote – parece que muitas pessoas estão usando acreditando em algo que bandidos dizem ser possível – Não há razão para a Wikipédia se envolver.”

Outro colaborador disse que o assunto pode ser mais adequado para um artigo mais amplo sobre sistemas de pagamento descentralizados sem consenso. O editor acrescentou ainda que o projeto do LN estaria adequado ao final da lista, já que o projeto não é “específico ao Bitcoin, mas poderia ser usado com vários sistemas”.

Greg Maxwell: “O artigo da LN tem uma pequena chance de remoção”

Após esse comentário, o desenvolvedor do Bitcoin Core e da Blockstream Gregory Maxwell entraram na conversa. Maxwell é conhecido por contribuir com a Wikipedia.

Maxwell acredita que o artigo do LN deve ser mantido e disse a Jtbobwaysf que a Lightning Network não está nem perto de morta.

Ele argumentou que outros artigos poderiam estar sendo sujeitos a esse debate, mas o artigo da Lightning Network obviamente deveria ficar. Ele também respondeu aos que acreditam que LN deveria ser somente um tópico do artigo do Bitcoin, pois a LN não é limitada a ser usada apenas no Bitcoin.

O artigo do Bitcoin já foi deletado da Wikipédia em 2010

“Vá em frente, apague-o”, twittou o CTO da CasaHODL Jameson Lopp. “A página da Wikipedia para o Bitcoin foi excluída em julho de 2010 e não foi grande coisa – acabou sendo restaurada seis meses depois.”.

A página do Bitcoin acabou sendo restaurada seis meses depois, parece que não conseguiram mais ignorar a notoriedade da criptomoeda.

Quando alguém postou sobre o assunto no r/Bitcoin, Greg Maxwell disse ao criador do tópico para não “spammar esse tipo de coisa” no fórum do Reddit.

“É excepcionalmente improvável que a Wikipédia remova este artigo e, com a possibilidade de ser removida, ela só seria mesclada em algum artigo maior”, enfatizou Maxwell. Em vez de discutir mais o assunto, o Redditor disse: “Tudo bem, exclua o post”.

Continue lendo: ++ Vídeo que mostra vulnerabilidade do Bitcoin é censurado do Reddit, assista