Com propostas, tecnologias e comunidades diferentes, as criptomoedas TON, Solana (SOL) e Ethereum (ETH) disputam a atenção de investidores, usuários e desenvolvedores. Nesse artigo falaremos sobre as diferenças entre esses gigantes do mercado de criptoativos.
Diferenças entre moedas TON, ETH e SOL
Antes de tudo, vale ressalter que SOL, TON e ETH contam com tecnologias, narrativas e economias de token diferentes. Toda comparação é complexa e muitas vezes impossível de fazer. Por isso, fizemos um gráfico para te ajudar a ter uma visão geral de cada um dos projetos.
Valor econômico:
O valor econômico de projetos como TON, SOL e ETH pode ser medido de diversas formas, desde as simples como valor de mercado, volume nas corretoras, até volume de negociações em DEX.
Entretanto, uma das métricas mais usadas é o TVL e nessa que focamos. Mas por quê?
TVL (Total Value Locked), ou “Valor Total Bloqueado”, é uma métrica amplamente usada no universo das finanças descentralizadas (DeFi) para medir o valor total de ativos depositados em protocolos DeFi.
Ele representa a quantidade de capital alocado em contratos inteligentes de plataformas financeiras, como pools de liquidez, plataformas de empréstimo e staking. Esse capital pode ser descrito em memecoins, stablecoins, ativos tokenizados e muito mais.
TVL=Quantidade de Tokens Depositados×Preço de Mercado dos Tokens
O TVL ajuda a mostrar o sucesso de alguns projetos DeFi.
A TON, fica atrás em 280 vezes do Ethereum, representando apenas uma fração de 0,356% do principal blockchain de smart contracts. Em comparação, a TON tem 3,3% do marketcap do Ethereum, se o volume de usos for semelhante ao do concorrente, estamos falando em um crescimento potencial de ~10x.
O que isso significa? A TON tem um enorme potencial de crescimento quando falamos de aplicações descentralizadas.
Comparação:
ETH: US$ 67,81 bilhões
SOL: US$8,10 bilhões de
TON: US$241,44 milhões
Time-to-Finality
Outra métrica interessante é o TIME-TO-FINALITY.
O time-to-finality significa o espaço de tempo em que uma transação pode ser revertida, de acordo com as regras de consenso e tecnologias de cada blockchain.
Isso porque, em um blockchain, a adição de blocos não garante automaticamente sua permanência. Isso porque, em algumas situações, mais de um bloco pode ser gerado ao mesmo tempo, resultando em uma bifurcação (fork). Nesse cenário, a cadeia se divide temporariamente em duas ramificações distintas.
Para resolver essas bifurcações, alguns blockchains adotam como “oficial” a ramificação que se tornar mais longa, ou seja, aquela que tiver mais blocos adicionados posteriormente. Durante esse processo, há um período de incerteza, pois ainda não se sabe qual das ramificações será a escolhida. Se, por exemplo, a cadeia B for definida como a principal, a cadeia A será descartada, e todos os blocos e transações nela contidos serão invalidados em um processo chamado de “rollback” (reversão).
Devido ao risco de reversão, é comum que blockchains recomendem aguardar várias confirmações de bloco antes de considerar uma transação como concluída de forma definitiva. Isso significa que, mesmo após aparecer em um bloco, uma transação só será considerada realmente segura após a inclusão de blocos subsequentes, o que reduz significativamente as chances de ser revertida.
Nesse sentido, a TON supera seus concorrentes diretos. As transações finalizam rapidamente, apesar de ter um tempo de bloco superior ao da SOLANA.
Inflação atual
A inflação é algo que pode corroer o preço de diversos ativos, incluindo as criptomoedas. Por isso, é importante notarmos o quão inflacionário é ou será um determinado ativo.
Nesse sentido, TON e ETH contam com um mecanismo inteligente de destruição de moedas de acordo com o uso do blokchain. Em outras palavras, quanto mais o blokchain é usado, mais moedas serão destruídas.
O mesmo acontece com a Solana que conta com uma taxa de 50% de destruição de todas as taxas pagas pelo uso da rede. Além disso, ela conta com uma emissão que diminui 15% ao ano até atingir uma taxa estável de 1,5% a longo prazo.
Comparativo:
TON: 0,353% ao ano
ETH: 0,26% ao ano
SOL: 5,427% ao ano
Olhando apenas do ponto de vista do investidor, quanto menos inflacionária for a moeda, melhor.
Narrativa: ETH x SOL x TON
Além de tecnologias e economias diferentes, cada um dos blockchains têm uma narrativa diferente. A narrativa é a essência que molda a percepção pública do ativo. Por exemplo, a narrativa dominante do Bitcoin é de uma espécie de ouro 2.0 ou ouro digital.
As narrativas mudam de acordo com diversas variáveis que vão de mudanças tecnológicas, divergências na comunidade ou períodos econômicos. Veja o exemplo do BTC, que saiu de moeda para pagamentos digitais, moeda anônima, para ouro digital:
SOL, a tokenizadora rápida e barata
Atualmente, a SOL é vista como uma espécie de tokenizadora rápida e barata. Utilizando das tecnologias de Proof of History e POS, o blockchain consegue entregar 65 mil transações por segundo, teoricamente.
TON, o super app dos blockchains
A TON é vista como um blockchain para adoção em massa, útil para construção de uma nova internet onde você consegue se comunicar, jogar, pagar e viver digitalmente em um único lugar.
ETH, a layer de liquidação do mundo
O Ethereum atualmente sofre com uma crise de várias identidades de computador do mundo, o melhor dinheiro digital até a layer de liquidação do mundo. Todas essas são narrativas de cada uma das partes olhando, investindo e trabalhando com esse blockchain.
Quem vence?
Cada projeto conta com seus pontos positivos e negativos, é impossível saber quem ganhará essa competição.
Contudo, há algumas conclusões a serem tiradas.
Se você quer investir em um projeto antigo dentro do mercado cripto, que tenha muita liquidez e diversas opções de DeFi, talvez o Ethereum seja o caminho.
Já a Solana conta com uma comunidade forte, tecnologia inovadora e um boom no desenvolvimento de novas soluções. É uma aposta para quem vê problemas na narrativa confusa do Ethereum.
Enquanto a TON tem um potencial enorme de adquirir novos usuários com a integração ao Telegram, está surfando na construção de novas funcionalidades (mini-apps), conta com uma narrativa sólida e uma tecnologia incrível. Contudo, é um novo player, com muitos desafios e uma forte competição.
Fontes: