Pesquisadores do Bank of America argumentaram recentemente que a extrema volatilidade e “impraticabilidade do Bitcoin” o impede de servir como reserva de valor, será o fim da criptomoeda?
Enquanto o Morgan Stanley e o JPMorgan adotaram uma abordagem mais pró-Bitcoin, o terceiro maior banco em capitalização de mercado dos EUA, o Bank of America, emitiu um relatório criticando o ativo. Nele, os pesquisadores consideraram o bitcoin impraticável, excepcionalmente volátil, e questionaram seu status de reserva de valor.
Bank of America critica o Bitcoin
Citado pelo Financial Times, o relatório do Bank of America sobre bitcoin fez uma tentativa em vários atributos, incluindo sua natureza altamente volátil. Os pesquisadores afirmaram que essa “volatilidade excepcional” torna a criptomoeda “impraticável como depósito de riqueza ou mecanismo de pagamento”.
Além disso, eles afirmaram que os especuladores que compram porções do ativo são a única razão por trás de sua corrida de alta que o levou de US$ 10.000 para US$ 60.000 em vários meses. No entanto, eles acreditam que outras classes de ativos superaram o BTC em termos de recursos de armazenamento de valor.
“De modo geral, descobrimos que o bitcoin não tem sido particularmente atraente como um hedge de inflação, já que commodities e até mesmo ações fornecem melhor correlação com a inflação.
Como tal, pensamos que o principal argumento do portfólio para manter o bitcoin não é a diversificação, a volatilidade em declínio ou a proteção da inflação, mas sim a simples valorização do preço, um fator que depende exclusivamente da demanda de bitcoin superando a oferta em uma base futura.”
Os pesquisadores do banco também abordaram o impacto ambiental do BTC. Eles observaram que a criptomoeda, que requer muito consumo de energia para ser minerada, usa tanta eletricidade por ano quanto países como a Grécia. Isso é algo que Bill Gates também apontou recentemente como uma grande desvantagem para o Bitcoin.
A centralização do Bitcoin
Sem dúvida, um dos principais atributos do bitcoin é sua descentralização – o que significa a falta de autoridade central por trás dele. No entanto, o relatório afirmou de que a criptomoeda é, na verdade, bastante centralizada.
O documento afirma que 95% de todos os bitcoins em circulação pertencem a “apenas 2,4% das contas”, o que é um nível de concentração que “torna este instrumento impraticável como mecanismo de pagamento ou mesmo como veículo de investimento”.
Além disso, os pesquisadores afirmaram que essas grandes contas, conhecidas como baleias, também continuaram a se acumular nos últimos meses. No entanto, isso contradiz os dados de uma empresa de análise on-chain, que recentemente apontou exatamente o oposto.
As baleias “jubarte”, carteiras com mais de 10.000 moedas, atingiram um novo ponto mais baixo de cerca de 90 endereços, o que significa que a distribuição do BTC se tornou substancialmente menos concentrada. E se levarmos em conta as carteiras provavelmente perdidas, a concentração ainda é muito menor.
No entanto, a postura negativa de BoA em relação ao bitcoin surge em meio a momentos intrigantes, quando outras organizações bancárias gigantes exibiram uma abordagem mais aberta. O JPMorgan anunciou planos de lançar uma cesta de exposição para empresas públicas focadas em criptomoedas recentemente, enquanto o Morgan Stanley permitirá que seus clientes institucionais comprem o BTC por meio de três fundos.
Veja também: O Bitcoin salvará os bancos, entenda o porquê
